Diyarbakır'ın Sur ilçesinde Remzi Sati ve oğlu Muhammed Sati,

19 Mayıs 2025'te tabancayla öldürüldükten sonra araçlarında

yakıldı.

Davada tutuklu 5 sanıktan 4'ü adli kontrol şartıyla tahliye edildi,

ana sanık Ali Mert İldeniz'in tutukluluğu devam ediyor.

Savcılık, sanıkların 'tasarlayarak ve canavarca hisle öldürme'

suçundan ayrı ayrı ikişer kez ağırlaştırılmış müebbet hapis

cezası talep etti.

Diyarbakır’ın Sur ilçesinde Remzi Sati (48) ile oğlu Muhammed

Sati’nin (15) tabancayla öldürüldükten sonra araçlarında yakıldığı

olaya ilişkin açılan davada 12 sanık ilk kez hakim karşısına çıktı.

Davada tutuklu 5 sanıktan 4’ü adli kontrol şartıyla tahliye edilirken

, ana sanığın tutukluluğunun devamına karar verildi.

YANMIŞ ARAÇTA KORKUNÇ GERÇEK ORTAYA ÇIKTI

Olay, 19 Mayıs 2025’te Sur ilçesi kırsal Köprübaşı Mahallesi

yakınlarında meydana geldi. Boş arazide yanan kamyoneti fark

eden vatandaşların ihbarı üzerine bölgeye ekipler sevk edildi.

Yangının söndürülmesinin ardından araçta yapılan incelemede

Remzi Sati ile oğlu Muhammed’in cansız bedenleri bulundu.

Yapılan ilk tespitlerde baba ve oğlun tabancayla öldürüldükten

sonra yanıcı maddeyle yakıldığı belirlendi. Cenazeler otopsi

işlemlerinin ardından aile mezarlığında toprağa verildi.

“KAYIP İNEK” TUZAĞIYLA ÖLÜME GÖTÜRÜLDÜLER

Soruşturma kapsamında gözaltına alınan şüphelilerden Ali Mert

İldeniz’in ifadesi, olayın planlı bir cinayet olduğunu ortaya koydu.

İldeniz, maktul Remzi Sati ile aralarında hayvan alım-satımı

nedeniyle husumet bulunduğunu, olay günü “kayıp inek”

bahanesiyle baba ve oğlunu bölgeye çağırdığını anlattı.

Tartışmanın ardından silahla ateş ederek ikisini öldürdüğünü

itiraf eden İldeniz, delilleri yok etmek için aracı ateşe verdiğini

ve dikkatleri başka yöne çekmek için maktulün telefonundan

mesaj attığını söyledi.

KRİMİNAL RAPOR: KUVVETLİ YANICI MADDE KULLANILDI

İddianamede, sanığın “kolonya kullandım” yönündeki ifadesine

rağmen, cesetlerin ileri derecede yanmış olması nedeniyle benzin

gibi daha güçlü bir yanıcı madde kullanıldığı değerlendirildi.

Kriminal incelemelerde bazı şüphelilerin kıyafetlerinde atış artığına

rastlandığı, ayrıca olay saatinde telefonların kapatıldığı ya da baz

istasyonu kayıtlarının olay yeriyle örtüştüğü belirtildi.

Savcılık, sanıkların “tasarlayarak ve canavarca hisle öldürme”

suçunu işlediği gerekçesiyle ayrı ayrı ikişer kez ağırlaştırılmış

müebbet hapisle cezalandırılmalarını talep etti.

MAHKEMEDE DUYGUSAL ANLAR

Duruşmada söz alan maktulün eşi Filiz Sati, olayın bir tuzak

olduğunu belirterek, “Eşimle araları iyiydi. ‘Hayvanım kaçtı’

diyerek çağırdı. Gitme dedim ama dinlemedi. 15 yaşındaki

oğlum da onunla gitti. Dağ gibi oğlum gitti, hepsinden

şikayetçiyim” dedi.

Sanıklardan A.İ. ise suçlamaları reddederek, “Çocuğum benden

habersiz suç işlediyse benim ne suçum var?” ifadelerini kullandı.

MAHKEMEDEN TAHLİYE KARARI

Savcının mütalaasının ardından mahkeme heyeti, ana sanık

Ali Mert İldeniz’in tutukluluğunun devamına karar verdi.

Diğer tutuklu sanıklar A.İ., İ.K., M.D. ve M.K. ise yurt dışına

çıkış yasağı şeklinde adli kontrol şartıyla tahliye edildi.

Dava, eksiklerin giderilmesi için 25 Haziran’a ertelendi.