İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede,

'İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü' soruşturması kapsamında 13

şüphelinin 'özel vasfa haiz üye' olarak yer aldığı belirtildi.

İddianamede, 'özel vasfa haiz üye' konumundaki şüpheliler arasında

Resul Emrah Şahan, Melih Geçek, Ali Sukas, Tuncay Yılmaz, İbrahim

Bülbüllü, Mustafa Akın, Mehmet Pehlivan, Necati Özkan, Yakup Öner,

Emrah Bağdatlı, Ali Nuhoğlu, Hüseyin Köksal ve Seza Büyükçulha'nın

isimleri geçiyor.

İddianame, 'özel vasfa haiz üye' konumundaki şüphelilerin yargılama

sonucunda diğer örgüt mensuplarından farklı değerlendirilerek üst

hadden cezalandırılmalarını talep ediyor.

"İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü"ne yönelik yürütülen soruşturma

kapsamında hazırlanan iddianamede, 13 şüphelinin "özel vasfa haiz üye"

konumunda bulunduğu belirtilerek, söz konusu şüphelilerle ilgili tespitler

anlatıldı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca "İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü"ne

yönelik yürütülen soruşturmada 105'i tutuklu, 5'i "müşteki şüpheli" olmak

üzere toplam 407 şüpheli hakkında hazırlanan iddianamede, "özel vasfa

haiz" üye olan 13 şüpheliyle ilgili tespitlere " Özel Vasfa Haiz Üye Kadrosu"

başlığı altında yer verildi.

ARALARINDA DİKKAT ÇEKEN İSİMLER VAR

"Özel vasfa haiz" üyeler arasında görevinden uzaklaştırılan Şişli Belediye

Başkan Resul Emrah Şahan, İSTTELKOM AŞ Genel Müdürü Melih

Geçek, Ağaç AŞ Genel Müdürü Ali Sukas, İmamoğlu İnşaat ile SSB

Gayrimenkul isimli şirketlerin genel müdürü Tuncay Yılmaz, İBB Hukuk

Müşaviri İbrahim Bülbüllü, örgüt elebaşı Ekrem İmamoğlu'nun Koruma

Müdürü Mustafa Akın, İmamoğlu'nun avukatı Mehmet Pehlivan,

İmamoğlu'nun siyasi danışmanlığını yapan Necati Özkan, İBB Harita

Mühendisi Yakup Öner, Emrah Bağdatlı, iş insanları Ali Nuhoğlu, Hüseyin

Köksal ile Seza Büyükçulha'nın yer aldığı iddianamede belirtildi.

İddianamede, "Her ne kadar 765 Sayılı Kanun'un 168/1 maddesinde

düzenlenmesine rağmen 5237 Sayılı TCK'nın düzenlenmesinde 'özel

vasfa haiz üye' kavramına yer verilmemiş ise de, bahsedilen bu kavramın,

kişilerin haklarında yapılacak olan yargılama sonucundaki karar aşamasında

ceza miktarı tayininde üst sınırdan takdir edilmek suretiyle dikkate alınması

gerektiği, aksi bir uygulamanın yani 'özel vasfa haiz olan üye' ile 'özel vasfa

haiz olmayan üye' arasında aynı uygulama (aynı sınırdan ceza belirlenmesi)

tatbikinin ceza adaletine aykırı olacağı unutulmamalıdır." şeklindeki ifadeye

yer verildi.

ÜST HADDEN CEZALANDIRILMALARI İSTENİYOR

"İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü"nde "özel vasfa haiz üye" konumunda

bulunan 13 şüphelinin haklarında yapılacak yargılama sonucundaki ceza

tayininde diğer örgüt mensuplarından farklı bir değerlendirmeye tabi tutularak

, alt sınırdan uzaklaşılarak üst hadden cezalandırılmaları gerektiği ifade

edilen iddianamede, söz konusu şüphelilerin yönetici pozisyonunda

bulunmamakla birlikte "örgüt üyesi" sıfatının üzerinde konumlandığı kaydedildi.

İddianamede, "Şüphelilerin bir kısmının belediye içerisinde herhangi

bir görevleri olmamasına rağmen belediye görevlilerine veya diğer

örgüt üyelerine talimatlar verdikleri, bir kısmının ise belediye içerisinde

görevli personel olmasına rağmen kendisine verilen görev tanımının

tamamen dışındaki başka birimde yer alan görevlilere talimatlar verdikleri,

örgüt elebaşı şüpheli Ekrem İmamoğlu'yla bir şekilde diyalog içerisinde

oldukları ve diğer örgüt üyelerinden daha aktif konumda bulundukları"na

ilişkin tespitlere yer verildi.

RESUL EMRAH ŞAHAN ÖZEL VASFA HAİZ ÜYE

Tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılan Şişli Belediye

Başkanı Resul Emrah Şahan'ın da "özel vasfa haiz üye" konumunda

bulunduğu, suç örgütünün Şişli Belediyesi yapılanmasında örgüt

elebaşı adına rüşvet görüşmeleri yaptığı ve rüşvetin temin edilmesinde

rol oynadığı ifade edilen iddianamede, söz konusu belediye üzerinden

temin edilecek rüşvetlerde etkin biçimde rol oynadığına ilişkin tespitler

iddianamede yer aldı.

İddianamede, Şahan'ın İmamoğlu ve diğer örgüt yöneticileriyle irtibat

kayıtlarının olduğu, hem kendisine hem de örgütün kurmuş olduğu

sisteme maddi menfaat sağladığı ifade edildi.

ŞÜPHELİ TUNCAY YILMAZ HAKKINDAKİ TESPİTLER

Örgüt elebaşı Ekrem İmamoğlu'na ait İmamoğlu İnşaat ile SSB

Gayrimenkul isimli şirketlerin genel müdürü olan şüpheli Tuncay

Yılmaz'ın herhangi bir kamu görevlisi sıfatının bulunmamasına karşın

İmamoğlu ile arasındaki bağlantı ve ilişki neticesinde iş insanlarından,

belediyedeki iskan, imar ya da ruhsat işlerinde kolaylık sağlanması

hususlarında yardımcı olma karşılığında kimi zaman örgüt elebaşına

ait olan şirketler üzerine kimi zaman da yönlendirdiği 3'üncü kişilere

rüşvet parası olarak ev, daire ya da villa şeklindeki taşınmazların devrine

ilişkin süreçleri yürüttüğü kaydedildi.

Yılmaz'ın, örgüt yöneticileri Fatih Keleş, Murat Ongun, Adem Soytekin ve

Ertan Yıldız'la yakın ilişki içerisinde olduğu ifade edilen iddianamede,

basın ve yayın organlarında "Para Kuleleri" olarak bilinen CHP'nin

İstanbul İl Başkanlığı binasını satın alma sürecini de siyasi partiyle

herhangi bir mensubiyeti, resmi görevi ve organik bir bağı bulunmamasına

karşın örgüt elebaşının emir ve talimatlarıyla bizzat yürüttüğü ve ayrıca

akrabaları adına kurdurmuş olduğu firmalarla İBB iştiraki olan Ağaç AŞ'den

aldığı işler karşılığında yapılan ödemeleri suç örgütüne ait firmalara, yani

"sisteme" aktardığı belirtildi.

"ŞÜPHELİ EMRAH BAĞDATLI'NIN ONGUN'A EN YAKIN KİŞİ

OLDUĞU" İDDİASI

İddianamede, "özel vasfa haiz üye" konumunda bulunan şüpheli Emrah

Bağdatlı'nın ise örgüt yöneticisi Murat Ongun'a en yakın kişi olduğu ve

İBB'nin iştiraklerinden Medya AŞ ile Kültür AŞ'nin yönetiminde destek

verdiği, örgüt elebaşı İmamoğlu'na kendi nikahını kıydıracak kadar

yakınlığının olduğu, belediyeyle herhangi bir resmi bağı bulunmamasına

rağmen sahibi veya gayri resmi ortağı olduğu firmalara usulsüz şekilde

ihaleler verildiği kaydedildi.

Bağdatlı'nın örgüt yöneticisi Ongun ile hareket ederek ihale verilecek

şahısları ve firmaları belirlediği kaydedilen iddianamede, hiyerarşisinde

bulunduğu Ongun adına rüşvet görüşmeleri yaptığı ve hem kendine hem

de örgüte maddi menfaat sağladığı bildirildi.

"ŞÜPHELİ ÖNER ÖRGÜT ELEBAŞISININ KENDİSİNE

SAĞLADIĞI GÜÇLE EMİRLER VERDİ"

İddianamede, İBB Harita Mühendisi şüpheli Yakup Öner'in Boğaziçi İmar

Müdürlüğü'nde salt mühendis olarak görev yapmasına karşın örgüt

elebaşının kendisine sağladığı güç ve nüfuzu kullanarak Boğaziçi İmar

Müdürü olan Elçin Karaoğlu'na emir ve talimatlar verdiği, imar dosyalarını

incelediği belirtildi.

Öner'in İstanbul'un Boğaz bölgesinde yer alan tarihi ve lüks evlerin/yalıların

tamirat, tadilat ve ruhsatlandırma işlemlerini bizzat kendisinin takip ettiği

anlatılan iddianamede, İmamoğlu adına bu bölgede yer alan taşınmazların

/işletmelerin sahipleri iş insanlarıyla imar veya iskan işlemlerine dair

süreçleri yürüttüğü ve "sisteme" ciddi miktarda para akışı sağladığı kaydedildi.

"NUHOĞLU USULSÜZ İHALELERLE KAZANÇ ELDE ETTİ"

İddianamede, şüpheli Ali Nuhoğlu'nun örgüt yöneticisi Fatih Keleş ile

yakın ilişki içerisinde olduğu, sahibi olduğu inşaat firmaları üzerinden

İBB iştiraki olan KİPTAŞ AŞ ve İSFALT AŞ üzerinden usulsüz ihaleler

aldığı, bu ihaleler neticesinde İBB üzerinden maddi kazanç elde ettiğine

ilişkin tespitlere yer verildi.

Nuhoğlu'nun söz konusu paraları Güllüce Tarım unvanlı firmaya aktardığı,

bu paralarla taşınmaz satın aldığı ve şirketi bünyesinde bulunan

taşınmazları, çok düşük fiyata, muvazaalı şekilde İmamoğlu'nun

sahibi olduğu İmamoğlu İnşaat'a devrettiğiyle ilgili MASAK raporu

düzenlendiği belirtildi.

İddianamede, şüpheli Hüseyin Köksal'ın Ongun'la birlikte hareket ettiği,

Ongun'a İBB iştiraklerinden Medya AŞ ve Kültür AŞ unvanlı firmaların

yönetiminde destek verdiği, sahibi veya gayri resmi ortak olduğu firmalara

usulsüz şekilde ihaleler verildiği ve hem kendisine hem de örgütün kurmuş

olduğu "sisteme" maddi menfaat sağladığı bildirildi.

"YOLSUZLUK ÇARKININ ORTAYA ÇIKARILMASI AMAÇLANDI"

İddianamede, her ne kadar örgütün elebaşı, yöneticisi ya da üyelerinin bir

kısmının kamuda görevli olsa da örgütteki hiyerarşik yapı ile şüphelilerin

kamudaki görev ve sorumluluğu arasında doğrudan illiyet bağının

bulunmadığının anlaşıldığı belirtilerek, şu tespitlere yer verildi:

"Şüphelilerin görev yaptıkları kamu kurumunun içerisinde kendi öz

yapılanmalarını oluşturarak, 'iç örgütlenme'lerini sağlamayı amaçladıkları,

bu nedenle örgüt elebaşı dahil olmak üzere örgüt içerisindeki hiyerarşik

silsilede yer alan şüphelilerin kamudaki görevleri ile kurmuş oldukları

'sistemin' birbiriyle karıştırılmaması gerekmektedir.

Bunun en somut örneği, örgüt içerisindeki hiyerarşik silsilede yönetici

ya da üye konumunda bulunup da kamuda görevli olmayan örgüt

mensuplarının İBB'de ya da bağlı iştiraklerinde görevli kamu personellerine

emir ve talimatlar vermesidir. Bu bağlamda örgüt elebaşı olan şüpheli

Ekrem İmamoğlu'nun kamu görevini yürütmüş olduğu kurumda kendisiyle

birlikte kamu görevini ifa eden kişilere yönelik değil, elebaşının kurmuş

olduğu 'sistem' içerisine dahili bulunan kişilere yönelik olarak kurulan

yolsuzluk çarkının ortaya çıkarılması amaçlanmıştır."