Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, , katıldığı NTV yayınında gündeme ilişkin değerlendirmelerde

bulunuyor. Tunç, ABD'den iade kararı verilen Timur Cihantimur ve Eylem Tok'la ilgili

gelişmelere de değindi.

EYLEM TOK VE OĞLU İÇİN İADE KARARI

Tunç konuşmasında şu ifadelere yer verdi:

"Yurt dışına çıktıkları anlaşıldıktan sonra hemen önce Mısır'a gitmişlerdi, ordan ABD'ye

geçtikleri anlaşıldı. Biz hemen iade talebimizi ilettik. Ve orada gözaltı ve yakalama gerçekleşti.

Ardından iade yargılaması süreci başladı.

Dün akşam itibariyle iade kararı verildi. Bu karar temyize tabii bir karar. İtiraz edebilirler.

Kesinleştikten sonra ABD Dışişleri Bakanlığı'na gönderilir karar… Ve bakanlık da kesinleştiğinde

iadelerini gerçekleştirmiş olur. Bu süreci başından beri yakından takip ettik.

Hemen kaza sonrası olay yerini terk etmek, toplum vicdanında olumsuz bir durum söz konusu…

Adli soruşturma hızlı bir şekilde devam etti. ABD'deki iade yargılaması uzun sürdü. Hemen karar

veremedi davaya bakan hakim.

SAHTE İÇKİDEN ÖLÜMLER

Ankara ve İstanbul cumhuriyet başsavcılıklarının yürüttüğü soruşturmalar var bu konuda.

Soruşturmaya intikal etmeyen sahte içki üretimi ile ilgili emniyet araştırmaları var ve

operasyonlar var. İstanbul'da 18 tutuklu Ankara'da da 22 tutuklu var. Toplamda sahte içki

soruşturmasında 40 tutuklu var 48 de adli kontrol kararı verilen kişi var.

CHP KURULTAYINDAKİ ŞAİBE İDDİASI

CHP'nin 2023 Kasım'ındaki kurultayı sonrası dedikodu başladı. Bu iddiaları ortaya atanlar da

CHP mensubuydu. Bursa'da başvuru olunca savcılık, Ankara'ya dosyayı gönderdi. Ankara

savcılığı Ocak'ta başlattı soruşturmayı. Kılıçdaroğlu'nun TV programından sonra gündeme

oturdu. Akif Hamzaçebi'nin de bir beyanı oldu. Susmalarını eleştirdiler. Buna bir cevap

vermeleri gerektiğini söylediler. Kılıçdaroğlu ve Hamzaçebi değil birçok kişi dile getirdi.

Delegelerin maddi menfaat karşılığı oylarının alındığı iddiasını dile getirdiler. Bunun suç

teşkil edeceğini gösteren mevzuat var. Partililer tarafından iddialar ortaya atılınca savcılığın

bunu değerlendirmesi gerekir. Soruşturmada somut delil elde edilirse soruşturma devam

eder. Parti yönetiminin manidar olduğu eleştirisi sonrası onların da ifadesine başvurulması

için savcılık tebligat çıkardı. İfade verip vermemeleri, cumhuriyet başsavcılığı karar verecek.

Kılıçdaroğlu'nun avukatı da gerekli açıklamayı yaptı. Şaibe iddialarına karşı cevap verilmesi

gerektiğini söyledi. Kongredeki şaibe iddialarını dile getirerek araştırma yapılması,

yönetimin susmasının sorun teşkil edeceğini söylüyor. Kamuoyunun malumu; CHP'nin

kurultayı ile ilgili başlatılan soruşturma tamamen kendilerinin ortaya çıkardığı iddiaları.

Bu iddiaların ortaya çıkarılması için başlatılan bir soruşturma bu. İfade vermek istiyorum

diyenler var, sosyal medyada iddialarda bulunan, araç plakalarına varana kadar, nereden

ne alındığına kadar iddialar var. Varsa somut delil savcılık soruşturmayı derinleştirebilir.

Siyasi partiler kanununda hile karıştıranlar için ceza getiriyor. Somut delil tespit edilirse

bu bir ceza soruşturmasıdır. Parti kongresi ile ilgili süreç bunun iptal gerektirdiğine dair

ayrı bir yargılama gerektirir.

İMAMOĞLU HAKKINDAKİ SORUŞTURMALAR

Burada siyasi dava eleştirisinin ötesinde yargıya yakışıksız ifadeler var. Yargı sopası dedi

sayın özel. Yargıya tehdide varan sözler oldu bu doğru değil. Yargı yetkisi Türk milleti adına

bağımsız mahkemelerce kullanılır, herkes kanun önünde eşittir. Herkes kanun önünde eşittir.

138. maddemiz var Anayasa'da. Devam eden soruşturmaya yönelik kimsenin yargıyı

etkileyemeyeceğine yönelik. Hatta tavsiye ve telkinde bulunamayacağına yönelik madde

bu. Soruşturmaların, soruşturma neticesinde suç var mı? Bunun sonucunda yargı kararını

verecek. Bu davalarla ilgili yargı mensuplarını etkilemeye yönelik tehditkar ifadeler

kullanırsanız bu doğru olmaz. Seyyar giotin gibi ifade kullanılınca bunda kimsenin

susmasını bekleyemeyiz. Hakkında devam eden YSK üyelerine yönelik soruşturma

devam ediyor. Davaya bakan hakim başka ile atanarak sürgün edildi denildi. o davada,

tayini çıkan hakimle ilgili reddi hakim talebinde bulundular, ama hakim tayin edilince bu

kez niye sürgün ettiniz dediler. Bırakalım yargı işini yapsın. En doğru kararı elbette yargı

verecektir. Bunun itiraz süreçleri olacaktır. Bu süreçleri beklemeden bu tür yakışıksız

ifadeler doğru değil. Yargı mensubuna 'Senin çürümüş' derseniz burada yargının susmasını,

işlem yapmasını bekleyemezseniz.

BELEDİYELERE YÖNELİK KENT UZLAŞISI OPERASYONU

Burada İstanbul Başsavcılığı'nın soruşturması söz konusu. HDK çatı yapılanması ile

ilgili soruşturma var. Terör örgütü mensupları ile irtibatlarının olduğu iddiaları söz konusu.

2 belediye başkan yardımcısı ve 7 belediye meclis üyesi var. Burada soruşturmaları farklı

şekilde nitelendirmek doğru değil. Hep beraber soruşturma sonucunu bekleyeceğiz. Onlar

kendi savunmalarını yapacaktır. Davaya dönen süreç olursa bu kamuoyu tarafından şeffaf

şekilde görülecektir. Şu anda gizli yürütülen bir soruşturma var. Gözaltı kararı verilince dosya

ile ilgili bilgi sahibi olmadan bu bir siyasi davadır demek doğru değil. O kişilerle ilgili terör

bağlantısı olup olmadığını ortaya çıkaracak hakimlerimizdir.

KARTALKAYA YANGINI

Kartalkaya yangını milletimizi derinden yaraladı. Orada büyük üzüntü yaşadık. Bu tür acı

olayların bir daha yaşanmaması en büyük dileğimiz. Hayatını kaybedenlere Allah'tan

rahmet diliyorum. Ailelerine baş sağlığı diliyorum. Kurtarma çalışmaları ile adli soruşturma

hemen başladı. 6 savcımız hemen görevlendirildi, bilirkişi heyeti hemen oluşturuldu. Bu

yangının çıkmasına neden olan kim varsa hangi makamdan olursa olsun sonuna kadar

araştırılması lazım. 78 canımız gitmiş, büyük bir acı yaşanmış. Bu acıyı dindirmek

mümkün değil. Sorumluların soruşturulması ayrım yapılması mümkün değil. Bir takım

polemikler yapıldı. Bazı beyanlar gerçekten milletimizi de, oradaki aileleri de derinden

yaralayan hususlar. Ucu kime dokunursa dokunsun soruşturacağız. Henüz soruşturma

devam ediyor. Belediyenin, il özel idaresinin, bakanlık kurumunda kimler varsa... Tüm

yönetmelikler değerlendirilecek. Olaydaki sorumluları belirleyecek olan yargı makamı.

22 tutuklu var. İçişleri bakanlığı müfettişleri raporunu yargıya sundu. İş sağlığı ve güvenliği

açısından çalışma bakanlığı müfettişleri soruşturma yaptı. İTÜ tarafından oluşturulan

heyet tarafından incelenecek tüm bunlar. Sonu karmaşık gibi görünüyor ama kimin nerede

ne kusuru var bilirkişi raporu ile ortaya çıkarılacak. Soruşturmayı yürüten cumhuriyet

başsavcılığı. 6 savcı ile yürütüyor bunu. Teknik ve uzmanlık gerektiren bir husus var

burada. Bilirkişi raporu savcılık makamından değerlendirilecek. Savcılık soruların cevabını

alamazsa ek rapor da alabilir. Şahıslar rapora itiraz edebilir ve tekrar alınabilir. Detaylı ve

titiz çalışma yapılıyor. 78 canımızın hesabı sorumlulardan sorulmalı. İster kamudan ister

sivillerden olsun şeffaf bir soruşturma olacak. Buna neden olanlar yargı huzurunda hesap

verecek. Sayın Özel'in, daha bilirkişi raporu çıkmadan "Arkadaşlarımız kusursuzdur"

şeklinde beyanları oldu bu doğru değil.

YARGI REFORMU

22 yılda bu alanda çok önemli ilerlemeler sağladık. Yargı alanındaki reform ihtiyacı bitmez.

Her alanda gelişme yaşanıyor tüm bunlar yeni reformları beraberinde getiriyor. 3 kez yargı

reformu belgesi açıklanmıştı bu dördüncüsü. İnternet yoluyla 55 binden fazla görüş geldi.

Tıkanan süreçlerin nereler olduğunu hepimiz biliyoruz. Oraları açmak için hangi değişikliklerin

yapılması gerekiyorsa amaçlarımızı hedeflerimizi belirledik. Bunların bir kısmı yasal değişiklik

gerektiriyor. Bunu meclis yapacak. İdari uygulamaları hemen başlattık. Hukuk fakültelerindeki

başarı sıralaması uygulamasını hemen başlattık. İlk hazırladığımız paket ceza adalet

sistemine yönelik paket.

İhtisaslaşmaya önem veriyoruz. Davaların daha fazla ertelenmemesi için hedefimiz var.

Atlamalı temyizi düşünüyoruz. Yapay zekanın yargı sisteminde kullanılması gibi uygulamalar

var. Kamuoyunun bizden beklediği hususlara el atıyoruz. Tutuklama tedbiri bunlardan biri.

Tutuklama bir tedbirdir, somut bir delil varsa tutuklamanın yapılabileceği belirtiliyor. 2 yılın

altındaki suçlarda tutuklama tedbirine başvurulmayınca toplumda cezasızlık algısı oluşuyor.

2 yıl altındaki suçlarda, suçun işleniş şekli, suçlunun suç işleme eğilimi gibi hususlarda

hakime takdir yetkisi verilmesi düzenlemesi var. Denetimli serbestlik bakımından da

cezasızlık algısına yol açan husus var. Haksız tahrik çok tartışılıyor. Bir kişi müebbet

gerektiren suçu haksız tahrik altında işlemişse buradaki cezalar tartışmalara yol açıyor.

Alt ve üst sınırlarda yeniden değerlendirme yapmak gerekebilir. Trafikte işlenen ve sürekli

kamuoyunda tartışılan suçlar var. Tüm bunların cezası hem idari para cezası ve hapis

cezası olarak düzenlemek gerekiyor. Telefon yolu ile dolandırıcılığa maruz kalan çok

sayıda vatandaşımız var. Bir kişinin üzerine kayıtlı telefon sayısı sınırlandırılabilir. Banka

ve kredi kartları kullanılarak yapılan dolandırıcılıklar var.