Fatıma Zehra Kınık Demir hakkında verilen 2 yıl 6 aylık hapis

cezası ile 1 yıl süreyle ehliyete el konulması kararı kesinleşti.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi, istinaf

başvurularını reddederek ilk derece mahkemesinin kararında

hukuka aykırılık bulunmadığını belirtti.

Cezanın para cezasına çevrilmesi mümkün değil ve sanığın

cezaevine girmesi söz konusu olacak.

İstanbul'da 17 yaşındaki Batın Barlasçeki'nin hayatını kaybettiği,

3 kişinin de yaralandığı trafik kazasına ilişkin davada yeni bir gelişme

yaşandı.

Eski Kızılay Genel Başkanı Kerem Kınık'ın kızı Fatıma Zehra Kınık

Demir hakkında verilen hapis cezasına yapılan istinaf başvuruları

reddedildi. Böylece sanık hakkında verilen 2 yıl 6 ay hapis cezası ile

1 yıl süreyle ehliyete el konulması kararı kesinleşmiş oldu.

İTİRAZLAR DEĞERLENDİRİLDİ

Kararı inceleyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi,

dosyaya yapılan itirazları değerlendirdi. Daire, ilk derece mahkemesinin

kararında usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılık

bulunmadığını belirterek istinaf başvurularını reddetti.

Kararda, yapılan yargılama, toplanan deliller ve mahkemenin

değerlendirmesinin hukuka uygun olduğu vurgulandı. Dosyanın

bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı'na

gönderilmesine de karar verildi.

İLK KARAR 4 YIL 2 AY HAPİSTİ

Kazaya ilişkin davada Fatıma Zehra Kınık Demir hakkında ilk karar

26 Mayıs 2025 tarihinde verilmişti. İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza

Mahkemesi, sanığa 4 yıl 2 ay hapis cezası ve 2 yıl süreyle ehliyete

el koyma cezası vermişti.

Ancak bazı şikayetlerin geri çekilmesi üzerine dosya yeniden

değerlendirildi. Aynı mahkeme 18 Aralık 2025'te verdiği ikinci

kararda cezayı 2 yıl 6 aya indirirken, ehliyete el koyma süresini de

1 yıl olarak belirledi. Ayrıca sanığın yurt dışına çıkış yasağının

devamına hükmedildi.

ANNE ŞİKAYETİNDEN VAZGEÇMİŞTİ

Dava sürecinde hayatını kaybeden Batın Barlasçeki'nin annesi

Hasret Doğan, maddi ve manevi zararının karşılandığını belirterek

şikayetinden vazgeçtiğini mahkemeye bildirdi.

Buna rağmen istinaf incelemesi tamamlandı ve mahkeme kararında

hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle yapılan başvurular reddedildi.

CEZANIN PARAYA ÇEVRİLMESİ MÜMKÜN DEĞİL

Dosyada müşteki tarafın avukatı Uysal Uğurlu, istinafın bu kararıyla

davanın Zehra Kınık açısından kesinleştiğini belirtti. Uğurlu, cezanın

para cezasına çevrilmesinin mümkün olmadığını, infaz yasası

kapsamında hesaplanacak süre çerçevesinde sanığın cezaevine

girmesinin söz konusu olacağını ifade etti.

Uğurlu ayrıca, şikayetini geri çeken Hasret Doğan'ın istinaf kararına

itiraz hakkı bulunsa da bu hakkı kullanmasının beklenmediğini söyledi.