TBMM'de stajyer öğrencilerin cinsel istismara maruz kaldığı

iddiasıyla açılan davada beş sanık hakkında 'çocuğa karşı

cinsel taciz' ve 'sarkıntılık yapmak suretiyle çocuğun cinsel

istismarı' suçlamalarından 16 yıl 6 aya kadar hapis cezası

talep ediliyor.

Sanık İbrahim B., stajyer öğrenciye attığı mesajları kabul

ederek 'Boşluğuma geldi, çok pişmanım' savunmasında

bulundu ve mağdurdan özür dilediğini ifade etti.

İddianamede, sanıkların mağdurelere 'küçük sevgilim',

'fıstığım' gibi ifadeler içeren mesajlar gönderdiği ve iş

yerinde fiziksel temaslarda bulunduğu belirtildi.

TBMM'de stajyer öğrencilerin cinsel istismara maruz kaldığı

iddiasıyla açılan davanın ilk duruşması Ankara 57. Asliye Ceza

Mahkemesi'nde görüldü. Halil İ.G., Durmuş U., İbrahim B.,

Recep S. ve Ramazan Ç.'nin yargılandığı duruşmada sanıkların

savunmaları alındı.

Beş sanık hakkında "çocuğa karşı cinsel taciz" ve "sarkıntılık

yapmak suretiyle çocuğun cinsel istismarı" suçlamalarından

16 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep ediliyor.

"BOŞLUĞUMA GELDİ" SAVUNMASI

Duruşmada sanık İbrahim B., stajyer öğrenciye attığı mesajları

kabul ederek "Boşluğuma geldi, çok pişmanım" savunmasında

bulundu. Birgün'den Mustafa Bildircin'in aktardığı bilgilere göre;

İbrahim B., stajın bitmesinden sonra iletişime geçerek WhatsApp

üzerinden mesaj gönderdiğini öne sürerek, "İlk defa böyle bir şey

yaptım. Bir akşam canım sıkkındı, moralim bozuktu" dedi.

"Karımla mutlu değilim" şeklinde mesaj attığını da kabul eden

İbrahim B. herhangi bir fiziksel temasta bulunmadığını iddia

ederek mağdurdan özür dilediğini ifade etti.

"EŞİMİN BİLGİSİ VARDI"

Sanık Ramazan Ç. ise bir stajyerin stajı bittikten sonra kendisini

aradığını ve "Babamla tartıştık" diyerek kendisinden para istediğini

öne sürdü. Çetin, stajyere para gönderdiğinden eşinin de bilgisi

olduğunu savundu.

NE OLMUŞTU?

TBMM'de 2024-2025 eğitim öğretim döneminde staj yapan

D.K. isimli öğrenci, Meclis lokantasında görevli H.İ.G. isimli

şahıs tarafından cinsel tacize uğradığı iddiasıyla 4 Aralık'ta

Ankara İl Emniyet Müdürlüğü Çocuk Şube Müdürlüğüne müracaat

etmişti. Mağdure D.K.'nin şikayeti üzerine Ankara Cumhuriyet

Başsavcılığı soruşturma başlatmıştı.

Başsavcılık soruşturmayı tamamlayarak iddianameyi hazırlamıştı.

Başsavcılıkça hazırlanan iddianamede, Ankara İl Emniyet

Müdürlüğü Çocuk Şube Müdürlüğüne başvuran ve olay tarihinde

18 yaşından küçük olan 4 mağdurenin, TBMM'de stajyer olarak

bulundukları dönemde Meclis lokantasında çalışan Halil İ.G.,

Durmuş U., İbrahim B., Ramazan Ç. ve Recep S. tarafından

tacize uğradıkları iddiası üzerine soruşturma başlatıldığı belirtilmişti.

İDDİANAMEDEN

İddianamede, mağdurelerin beyanlarının Çocuk İzlem Merkezi'nde

alındığı, bu kapsamda 5 şüphelinin gözaltına alındığı, Halil İ.G.,

Durmuş U., İbrahim B. ve Recep S.'nin tutuklandığı, Ramazan

Ç.'nin ise adli kontrol şartıyla serbest bırakıldığı hatırlatıldı.

ARALARINDA 'AĞABEY-KARDEŞ İLİŞKİSİ'

BULUNDUĞUNU İLERİ SÜRDÜLER

Sanıkların savunmalarına da yer verilen iddianamede, şüphelilerin

mağdurlarla aralarında 'ağabey-kardeş ilişkisi' bulunduğunu ileri

sürdükleri, mağdurelere gönderilen mesajların iş ilişkisi

kapsamında yazıldığını ve iş yerindeki fiziki temasların taciz

niteliği taşımadığını savundukları aktarıldı. İddianamede, olay

tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan mağdurelere yönelik

olarak, kamu görevi ve hizmet ilişkisinin sağladığı kolaylıktan

faydalanmak ve eğitici-öğretici yükümlülüğü bulunan kişiler

olmaları nedeniyle, sanıkların zincirleme şekilde çocuğa karşı

nitelikli cinsel taciz suçunu işlediklerinin değerlendirildiği kaydedildi.

'KÜÇÜK SEVGİLİM' VE 'FISTIĞIM' MESAJLARI

İddianamede, bazı sanıkların mağdurelerle cep telefonu ve

sosyal medya üzerinden iletişim kurarak 'küçük sevgilim', 'fıstığım',

'çok güzelsin' gibi ifadeler içeren mesajlar gönderdiği, mesajların

farklı tarihlerde zincirleme şekilde devam ettiği belirtildi. Elektronik

haberleşme araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanılarak

işlenen bu eylemlerin, çocuğa karşı cinsel taciz suçunu

oluşturduğu kaydedildi.

Mağdure beyanlarında, bazı sanıkların iş yeri içerisinde ve

dışında tokalaşma bahanesiyle uzun süreli temas kurdukları,

sarılma, omza dokunma, belden sarılma, kol ve göğüs bölgesine

temas, kulağa fısıldama gibi davranışlarda bulundukları aktarıldı.

İddianamede, bu eylemlerin sarkıntılık düzeyinde çocuğun cinsel

istismarı suçunu oluşturduğu ifade edildi.

CİNSEL İÇERİKLİ MESAJLAR TESPİT EDİLDİ

Bazı mağdureler, sanıkların kendileriyle yalnız kalmaya

çalıştıklarını, hitap konusunda 'usta deme, ismimle hitap et'

şeklinde telkinlerde bulunduklarını, çalışma alanlarının sık sık

değiştirildiğini ve bu durumun baskı unsuru olarak kullanıldığını

beyan etti.

İddianamede, mağdureler tarafından dosyaya sunulan WhatsApp

mesaj ekran görüntülerine de yer verildi. İnceleme sonucunda,

sanıklara ait hatlardan gönderildiği tespit edilen mesajlarda,

mağdurelere yönelik cinsel içerikli, duygusal bağ kurmaya

yönelik ve rahatsız edici ifadelerin bulunduğu, mesajların süreklilik

arz ettiği belirtildi.

16 YIL 6'ŞAR AYA KADAR HAPİS İSTEMİ

Sanıkların bazı eylemlerini cep telefonu mesajlarıyla

gerçekleştirerek elektronik haberleşme araçlarının sağladığı

kolaylıktan yararlandıkları, ayrıca mağdurelere yönelik iş yeri

içinde ve dışında sergiledikleri davranışlarla sarkıntılık düzeyinde

cinsel istismar suçunu işledikleri ifade edildi. Sanıklar hakkında,

'Sarkıntılık yapmak suretiyle çocuğun cinsel istismarı' ve 'Çocuğa

karşı cinsel taciz' suçlarından 16 yıl 6'şar aya kadar hapis cezası

istemiyle hazırlanan iddianame, Ankara 57'nci Asliye Ceza

Mahkemesince kabul edildi.