Ankara 89. Asliye Ceza Mahkemesi, DHMİ'nin eski daire başkanı

Mehmet Cemil Acar'ın tutukluluğunun kaçma şüphesi gerekçesiyle

devamına karar verdi.

Mahkeme, duruşmayı 9 Mart tarihine erteledi.

Tutuksuz sanık Çağla Acar hakkındaki adli kontrol tedbirlerinin

sürdürülmesine karar verildi.

Devlet hava Meydanları İşletmesi'nin (DHMİ) eski daire başkanı

Mehmet Cemil Acar, "rüşvet" ve "yolsuzluk" suçlamalarıyla yargılandığı

davada bir kez daha hâkim karşısına çıktı. Mahkeme, kaçma şüphesi

gerekçesiyle Acar'ın tutukluluk halinin devamına karar verdi.

DURUŞMA ANKARA'DA GÖRÜLDÜ

Ankara 89. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, tutuklu

sanık Mehmet Cemil Acar bulunduğu cezaevinden SEGBİS aracılığıyla

katıldı. Tutuksuz sanık olan eski eşi Çağla Acar ile taraf avukatları ise

duruşma salonunda hazır bulundu.

ÇAĞLA ACAR SAVUNMA İÇİN SÜRE İSTEDİ

Mahkeme hakimi, dosyaya giren evrakların okunmasının ardından

tutuksuz sanık Çağla Acar'a söz verdi. Acar, bu celsede savunma

yapmayacağını belirterek süre talebinde bulundu. Mahkeme, bu talebi

tutanağa geçirdi.

MEHMET CEMİL ACAR SUÇLAMALARI REDDETTİ

Tutuklu sanık Mehmet Cemil Acar ise süre talep etmeyerek savunmasını

yaptı. Acar, davanın kurumsal bir soruşturma olmadığını öne sürerek,

"Bu dava ne DHMİ'nin ne de Ulaştırma Bakanlığı'nın davasıdır. Bu,

bazı bürokratların kişisel husumet soruşturmasıdır" dedi.

Acar, emekliliğinin ardından mal beyanları üzerinden soruşturma

başlatıldığını savunarak, meslek hayatı boyunca herhangi bir ceza

almadığını ve kamuya ait hiçbir kaynağın kendisine geçmediğini ileri

sürdü.

Cumhuriyet savcısı, duruşmadaki mütalaasında tutuklu sanık Mehmet

Cemil Acar'ın tutukluluk halinin devamını, tutuksuz sanık Çağla Acar

hakkında uygulanan adli kontrol tedbirlerinin sürdürülmesini talep etti.

DAVA 9 MART'A ERTELENDİ

Beyanların ardından mahkeme, Mehmet Cemil Acar'ın kaçma şüphesi

bulunduğu gerekçesiyle tutukluluk halinin devamına hükmetti. Mahkeme

ayrıca, Çağla Acar hakkında uygulanan mevcut adli kontrol tedbirlerinin

de aynen sürdürülmesine karar verdi.

Mahkeme, dosyadaki eksiklerin tamamlanması ve savunmaların alınması

amacıyla duruşmayı 9 Mart tarihine erteledi.