Kırıkkale’nin Keskin ilçesinde “rüşvet” iddiasıyla hakkında dava açılan

Keskin Belediye Başkanı Ekmel Cönger ile müteahhit M.Y., ilk kez hakim

karşısına çıktı. Kırıkkale 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen

duruşmada iki sanık da suçlamaları reddetti.

İDDİANAME KABUL EDİLDİ, İLK DURUŞMA YAPILDI 

Kırıkkale Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame,

mahkemece kabul edildi. Bugün görülen ilk duruşmaya tutuksuz

yargılanan sanıklar ve avukatları katıldı. Dosyada, belediyeye yönelik

ihaleler ve para transferleri üzerinden “rüşvet” iddiaları yer alıyor.

MÜTEAHHİT: PARALAR BORÇ İLİŞKİSİNE DAYANIYOR 

Sanık M.Y., savunmasında Belediye Başkanı Cönger ile 2024 yılında

öldürülen Balışeyh Belediye Başkanı Hilmi Şen aracılığıyla tanıştığını

söyledi. Elektronik Kamu Alımları Platformu üzerinden ihaleler aldığını

belirten M.Y., usulsüzlük iddialarını reddederek, gönderdiği paraların

ihale karşılığı olmadığını, bu ödemelerin Hilmi Şen’in borcuna karşılık

yapıldığını, para transferlerinin ihale ödemeleriyle aynı döneme denk

gelmesinin ise “tesadüf” olduğunu savundu.

BAŞKAN CÖNGER: TEK KUSURUM KEFİL OLMAK 

M.Y'yi belediye başkanı olduktan sonra tanıdığını belirten Keskin

Belediye Başkanı Ekmel Cönger ise savunmasında uzun zamandır

tanıdığı Hilmi Şen’e bir ev alımı sırasında kefil olduğunu söyledi. 

Cönger, Şen adına 2 milyon lira gönderdiğini, Borcun bir kısmının

banka ve elden ödendiğini, Kalan kısmın müteahhit M.Y. tarafından

parça parça gönderildiğini ifade etti.

“Usulsüz hiçbir iş yapmadım. Tek kusurum kefil olmak ve parayı

müteahhitten almak.” diyen Cönger şöyle konuştu:  "Ticari hayatımda

disiplinli çalışan birisiyim. Şen, ev için biriyle pazarlık yapmıştı, ben

de oradaydım. Ç.Y.'den ev alan Hilmi Şen'e kefil oldum ve teminat

için çek kestim. Daha sonra Ç.Y., çeki istemeyip havale yapmamı

isteyince Hilmi Şen'in adına 2 milyon lirayı gönderdim, dekontu da

mevcuttur. Daha sonra Hilmi Şen'in oğlu borcun bir kısmını bankadan,

bir kısmını da elden teslim etti. Kalan 1 milyon 203 bin lirasını da parça

parça müteahhit M.Y. gönderdi. Tek kusurum kefil olmak ve parayı

da M.Y.'den almak." 

SAYIŞTAY RAPORU SORULDU 

Mahkeme başkanının, Sayıştay raporlarında yer alan “usulsüz ihale”

iddialarını sorması üzerine Cönger, 39 ihaleden söz edilen iddianame

dışında başka bir bilgisi olmadığını ve tüm süreci birebir takip etmesinin

mümkün olmadığını söyledi.

Tanık beyanları ve savunmaların ardından mahkeme heyeti, eksiklerin

giderilmesi için duruşmayı 11 Mayıs tarihine erteledi.