Sinan Ateş cinayeti davasında dosyaları ayrılan sanıklar Mustafa

Ensar Aykal ve Serdar Öktem ile diğer 10 sanığın yargılanmasına

devam edildi.

Mahkeme, bilirkişi raporunun gelmesinin beklenmesine ve sanık

Serdar Öktem'in dosyasının ayrılmasına karar verdi.

Mahkeme, sanık Yunus Hasar hakkındaki adli kontrol tedbirini

kaldırdı ve diğer sanıkların adli kontrol tedbirlerinin devamına

hükmetti.

Eski Ülkü Ocakları Eğitim ve Kültür Vakfı Başkanı ve Hacettepe

Üniversitesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Sinan Ateş'in öldürülmesine

ilişkin 22 sanıklı davada dosyaları ayrılan sanıklar Mustafa Ensar

Aykal ve Serdar Öktem ile Ateş'e ait kişisel bilgileri temin ettikleri

öne sürülen ve dosyaları birleştirilen diğer 10 sanığın yargılanmasına

devam edildi.

Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, tutuksuz

sanıklardan bazıları ve taraf avukatları katıldı. Sinan Ateş'in eşi

müşteki Ayşe Ateş ile yakınları da duruşmada hazır bulundu. Mahkeme

başkanı, dosyaya gelen evrakı okuduktan sonra sanıklara söz verdi.

HAKİM KARŞISINA ÇIKTILAR

Duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığı ile

katılan sanık Burak Kılıç, Tolgahan Demirbaş'a Sinan Ateş'in oturduğu

sitenin fotoğraflarını gönderdiğini, ancak bu görüntüleri ilettiği sırada

maktulün söz konusu sitede yaşadığını bilmediğini ifade etti.

Görüntüleri nasıl elde ettiğini hatırlamadığını belirten Kılıç, "Sosyal

medyadan ya da internet mecralarından da görüp göndermiş

olabilirim. Hatırlamıyorum, Ateş'in söz konusu görüntülerde yer

alan sitede oturduğunu savcının söylemesiyle öğrendim. O dönemde

görüntüleri hangi düşünce ile Tolgahan'a ilettim hatırlamıyorum."

diye konuştu.

"KASTEDİLEN KİŞİ O DEĞİL"

Mahkeme başkanının Tolgahan Demirbaş ile aralarında geçen

konuşmalarda yer alan "S.A"nın kim olduğu sorusunu yöneltmesi

üzerine Kılıç, "Sinan Ateş'i şahsen tanımam, kastedilen kişi o olsaydı

açıkça yazardım. Kime ait olduğunu hatırlamıyorum. Adı S, soyadı

A ile başlayan herkes olabilir." cevabını verdi.

Duruşmaya SEGBİS aracılığıyla katılan sanıklardan Gökhan

Türkmen de otel müdürü olduğunu belirterek, Doğukan Çep'in bir

arkadaşıyla otele sahte kimlik ibraz ederek konakladığını, olay

günü kendisinin şehir dışında bulunduğunu ifade etti.

Kimliğin sahte olup olmadığını tespit etme yetkisinin bulunmadığını

dile getiren Türkmen, ayrıca söz konusu kimlikler üzerinden yapılan

ödemelerin de kayıt altına alındığını beyan etti.

"EMİNİM Kİ BU OLAYIN HER SANİYESİ AKILLARINDADIR"

Sanık Talha Atalay da cinayetle bir alakası bulunmadığını iddia

ederek, "Tolgahan Demirbaş ile aynı camiadan olmamız sebebiyle

suçlanıyorum. Neden ağır cezada yargılandığımı anlamıyorum. Adli

kontrol tedbirlerimin kaldırılmasını talep ediyorum." dedi.

Sinan Ateş'in ablası Sevda Ateş ise sanık savunmalarına tepki

göstererek, "Hatırlamıyorum diyorlar. Adaletin onlara hatırlatmasını

istiyorum. Adalete güvenim sonsuz. Eminim ki bu olayın her saniyesi

akıllarındadır. Bu önemsiz bir olay değil. Her şeyi hatırlıyorlar. Bu

savunmaların yalan olduğuna adım kadar eminim." dedi.

Görüşü sorulan cumhuriyet savcısı, mahkemeden, bilirkişi raporunun

beklenilmesine, öldüğü anlaşılan Serdar Öktem hakkındaki adli

kontrol tedbirlerinin kaldırılmasına, kamu davasının tefrikine ve

sanıkların mevcut hallerinin devamına karar verilmesini istedi.

Beyanların ardından söz alan sanık avukatları müvekkillerinin suçsuz

olduğunu savunarak mahkemeden beraat talebinde bulundu.

Müşteki avukatları ise bilirkişiye gönderilen bütün evrakların kendilerine

de gönderilmesini talep etti.

Beyanların ardından ara kararını açıklayan mahkeme, bilirkişi raporunun

gelmesinin beklenmesine, sanık avukat Serdar Öktem'in 6 Ekim'de

İstanbul'da öldürülmesinin ardından dosyasının ayrılmasına karar verdi.

Ayrıca mahkeme, sanıklardan Yunus Hasar hakkında uygulanan adli

kontrol tedbirinin kaldırılmasına, diğer sanıkların ise adli kontrol

tedbirlerinin devamına hükmederek, duruşmayı 24 Haziran'a erteledi.

DAVANIN GEÇMİŞİ

Doç. Dr. Sinan Ateş'in öldürülmesine ilişkin davada 2 Ekim 2024'te

kararını açıklayan Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi, tetikçi Eray

Özyağci, olayda kullanılan motosikletin sürücüsü Vedat Balkaya ve

cinayet mahallinde keşif yapan Suat Kurt'u, "tasarlayarak kasten

öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet, müşteki Selman Bozkurt'a

yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan ise 13'er yıl hapis

cezasına çarptırmıştı.

Mahkeme ayrıca Özyağci'ye "ruhsatsız tabanca bulundurmak ve

taşımak" suçundan 1 yıl 6 ay hapis cezası vermişti. Doğukan Çep ve

Tolgahan Demirbaş ise "tasarlayarak kasten öldürmeye azmettirme"

suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapse mahkum edilmişti.

"Tasarlayarak öldürmeye yardım" suçundan sanıklar Aşkın Mert

Gelenbey, Murat Can Çolak ve Emre Yüksel'e 18'er yıl, sanık Mustafa

Uzunlar'a ise 15 yıl hapis cezası veren mahkeme, sanık Alper Atay'ı da

"suçluyu kayırma" suçundan 2 yıl hapis cezasına çarptırmıştı."

Sanıklar Zekeriya Asarkaya, Hakan Saraç, Ufuk Köktürk, Mehmet Yüce,

Osman Bayraktar, Caner Günay, Umut Ersoy, Çağlar Zorlu, Aytaç Ataç

ve Erdem Karadeniz'in üzerine atılı suçlardan beraatine karar veren

mahkeme, sanık Günay hakkında "suçluyu kayırma" suçundan Ankara

Cumhuriyet Başsavcılığına ihbarda bulunulmasına hükmetmişti.

MAHKEME, ÖKTEM VE AYKAL'IN DOSYASINI AYIRMIŞTI

Öte yandan, Sinan Ateş'e ilişkin bazı bilgileri öldürülmeden önce temin

etmek ve cinayetin ardından olaya karışanların gizlenmesine yardımcı

olmakla suçlanan Burak Kılıç, Suat Yılmazzobu, Gürsel Horat ve

görevden uzaklaştırılan Komiser Talha Atalay'ın da aralarında bulunduğu

8 sanık hakkında da Ankara 34. Asliye Ceza Mahkemesinde dava açılmıştı.

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, Ankara 34. Asliye

Ceza Mahkemesinin talebi üzerine, dosyanın Ankara 32. Ağır Ceza

Mahkemesinde görülen Sinan Ateş'in öldürülmesine ilişkin 22 sanıklı

ana dava dosyasından ayrılan Aykal ve Öktem'in yargılandığı dava ile

birleştirilmesine karar vermişti.

Birleştirme kararının ardından dosyada yargılanan sanıkların sayısı

10'a yükselmişti.