




|
||
| Yeniden yargılanan Nazlı Ilıcak ve Ahmet Altan hakkında karar | ||
| "Darbe çağrışımı" davasında yeniden yargılanan gazeteciler Nazlı Ilıcak ve Ahmet Altan hakkında karar verildi. İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi, iki ismi "silahlı terör örgütüne yardım etmek" suçundan hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme heyeti, Nazlı Ilıcak'a "silahlı terör örgütüne yardım etmek" suçundan 3 yıl 9 ay, Ahmet Altan'a ise 4 yıl 6 ay hapis cezası verdi. | ||
| Asayiş Haberi | ||
![]() |
||
İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi, Nazlı Ilıcak'ı 'silahlı terör örgütüne yardım etmek' suçundan 3 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırdı. İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi, Ahmet Altan'ı 'silahlı terör örgütüne yardım etmek' suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırdı. Yargıtay, bu dava dosyasını daha önce üç kez bozmuştu. Fetullahçı Terör Örgütü'nün (FETÖ) medya yapılanmasına ilişkin görülen davada, Yargıtay'ın daha önce üç kez bozduğu dosyada yeniden yargılama süreci tamamlandı. İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya tutuksuz sanık Nazlı Ilıcak ile avukatları katıldı. Duruşmada savunma yapan Ilıcak, suçsuz olduğunu belirterek beraatini talep etti. Mahkeme heyeti, yapılan yargılama sonucunda Nazlı Ilıcak'ı "silahlı terör örgütüne yardım etmek" suçundan 3 yıl 9 ay, Ahmet Altan'ı ise 4 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırdı. Dava, FETÖ'nün medya yapılanmasına ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında açılmış ve kamuoyunda uzun süre tartışmalara neden olmuştu. Yargıtay'ın bozma kararlarının ardından dosya yeniden ele alınmış ve mahkeme son kararını açıkladı. DAVA SÜRECİİstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi, FETÖ'nün 15 Temmuz 2016'daki darbe girişimini önceden bildikleri ve ekranlarda darbe çağrışımı yaptıkları iddiasıyla yargılanan sanıklar hakkındaki ilk kararını 16 Şubat 2018'de açıklamıştı. Mahkeme heyeti bu kararında, Ahmet Altan, Mehmet Altan ve Nazlı Ilıcak'ın da aralarında bulunduğu 6 sanığın, "cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya veya bu düzen yerine başka bir düzen getirmeye veya bu düzenin fiilen uygulanmasını önlemeye teşebbüs etmek" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmasına karar vermişti. Kararın temyiz incelemesini yapan Yargıtay 16. Ceza Dairesi, 6 sanığa "anayasayı ihlal" suçundan verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarını bozmuştu. Ahmet Altan ve Nazlı Ilıcak'ın eyleminin "anayasayı ihlal" değil, "terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etmek" suçunu oluşturduğuna karar veren Daire, bu sanıkların "anayasayı ihlal" suçuna fail olarak iştirak ettiklerinin kanıtlanamadığını belirtmişti. Anayasa Mahkemesinin "kişi hürriyeti ve güvenliğinin ihlal edildiğine" ilişkin kararı üzerine adli kontrol hükümleri kapsamında tahliye edilen Mehmet Altan'ın yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığından beraatine karar verilmesini isteyen yüksek mahkeme, sanıklar Şükrü Tuğrul Özşengül, Fevzi Yazıcı ve Yakup Şimşek'in eylemlerinin ise "anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs" suçunu değil, "silahlı terör örgütü üyeliği" suçunu oluşturduğuna kanaat getirmişti. Bunun üzerine yeniden yargılama yapan İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, 4 Kasım 2019'da Ahmet Altan'ı, "üye olmamakla birlikte silahlı terör örgüne bilerek ve isteyerek yardım etme" suçundan 10 yıl 6 ay, Nazlı Ilıcak'ı da 8 yıl 9 ay hapisle cezalandırmıştı. Mehmet Altan'ın, cezalandırılmasına yeter, kesin, inandırıcı ve şüpheden uzak delil elde edilememesi, suç işlendiğinin sabit olmaması gerekçeleriyle beraatine yönelik hüküm kuran heyet, "silahlı terör örgütü üyeliği" suçundan sanıklar Fevzi Yazıcı ve Yakup Şimşek'in 11 yıl üçer ay, Şükrü Tuğrul Özşengül'ün ise 12 yıl hapisle cezalandırılmasını kararlaştırmıştı. Yargıtay 16. Ceza Dairesi, Ahmet Altan ve Nazlı Ilıcak hakkındaki hükmü, Türk Ceza Kanunu'nun 220/7'nci maddesinde belirtilen indirim uygulanmadığı gerekçesiyle bozmuştu. Sanıklar Fevzi Yazıcı ve Yakup Şimşek hakkındaki hüküm ise Yargıtay tarafından onanmıştı. Sanıkların Adalet Bakanlığına yaptığı "kanun yararına bozma" başvurusu üzerine dosya Yargıtay tarafından incelenmiş, bazı tanıklar dinlenilmeden karar verildiği için sanıklar hakkındaki hüküm bozulmuştu. Dosya yeniden İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilirken, sanıklardan Şükrü Tuğrul Özşengül Temmuz 2022'de kalp krizi geçirdiği cezaevinde hayatını kaybetmiş, Mehmet Altan hakkındaki beraat kararı ise onanmıştı. YEREL MAHKEME 14 ŞUBAT 2024'DE ÜÇÜNCÜKEZ KARAR VERMİŞTİDavayı 14 Şubat 2024'te üçüncü kez karara bağlayan mahkeme heyeti, sanık Nazlı Ilıcak'ı "terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme" suçundan 5 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırmıştı. Heyet, aynı suçtan Ahmet Altan'a 6 yıl 3 ay 18 gün, Fevzi Yazıcı'ya ise 2 yıl 1 ay hapis cezası vermişti. Sanık Yakup Şimşek'in "silahlı terör örgütüne üye olma" suçunu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesiyle beraatine hükmeden heyet, sanıklar Ilıcak ve Altan hakkında uygulanan yurt dışı çıkış yasağı yönündeki adli kontrol tedbirinin ise devamına hükmetmişti. Üçüncü kez verilen hüküm de Yargıtay Ceza Dairesi tarafından bozulmuştu. |
||
|
||
| Etiketler: Yeniden, yargılanan, Nazlı, Ilıcak, ve, Ahmet, Altan, hakkında, karar, |
|
Bu modül kullanıcı tarafından yönetilir, ister kod girilir ister iframe ile içerik çekilir. Toplamda kullanıcı 5 modül ekleme hakkına sahiptir, bu modül dahil tüm sağdaki modüller manuel olarak sıralanabilir.
Bu modül kullanıcı tarafından yönetilir, ister kod girilir ister iframe ile içerik çekilir. Toplamda kullanıcı 5 modül ekleme hakkına sahiptir, bu modül dahil tüm sağdaki modüller manuel olarak sıralanabilir.








